左丘墟弩
2019-06-16 02:21:35

去年十月,当他声称对25年前的Knowl View滥用丑闻一无所知时,“可耻的”前洛奇代尔市议会领导人理查德法内尔宣誓就职于全国虐待孩子的调查,该调查爆炸性的第一份报告已经结束。

劳工委员会Farnell因拒绝承担个人责任而被称为“可耻” - 这种行为发生在1986年至1992年间他是第一个市政厅领导人的监督之下 - 以及'看涨,自我贬低和不屈不挠”。

该报告还发现,前自由党领袖和20世纪90年代中期领导该委员会的前国会议员保罗·罗文(Paul Rowen)也为学校“承担了相当大的责任”,充其量只是“不够好奇”,最糟糕的是“转向”通过选择将其问题置于'低优先级'而视而不见。

关于长期政治责任的诅咒结论构成了儿童性虐待问题独立调查(IICSA)第一份报告的一部分。

它发现,30多年来,儿童不仅在Knowl View学校受到虐待,而且还在市中心,公交车站以及臭名昭着的史密斯街公共厕所,直接从议会自己的办公室对面。

Richard Farnell

关于Knowl View,它发现机构没有“故意掩盖”,但他们对那里严重的性虐待行为表现出“粗心和完全不充分的反应”。

然而,这份报告 - 去年秋天举行的为期两周的听证会的结果 - 对于Far Farnell来说是最严厉的,他在理事会运营的Knowl View遭到滥用时处于领先地位,并且在2017年末被推翻了几年,当时他被当地人赶下台他的调查证据促使工党反对。

他在听证会上声称,尽管当时担任教育主席的玛丽莫法特和社会服务负责人戴安娜卡瓦纳在指控时非常了解,但事实并非如此。

Coun Farnell声称他在过去的“两三年”中只听说过这些担忧 - 并说他当时没有回忆起Moffatt夫人当时被告知他们的问题。

他的证据随后被同事议员彼得·约翰逊所破坏,他告诉法国国会议员法尔内尔于2014年承认当时已经看过一份关于这个问题的报告,卡瓦纳夫人说她“毫无疑问”他会在1992年看到一份副本。

现在的调查结果显示,法尔内尔在宣誓后撒谎。

“我们得出的结论是,1986年至1992年期间担任罗奇代尔市议会领导人的理查德法内尔在他的证据过程中对该调查撒谎,”它发现。

“我们更喜欢Peter Joinson的证据,他支持其他证据表明,Farnell先生必须至少了解Knowl View中关于儿童性虐待问题的一般性,如果不是详细的话。”

它指出,他的事件版本也受到米德尔顿的“撒旦滥用”丑闻在当时仍然是最近和高调的事实的破坏。

Knowl View特殊学校,Norden Road,Bamford

“鉴于我们所听到和看到的一切,它无法相信Farnell先生不知道涉及Knowl View学校的事件,特别是在涉及由Middleton案件引起的Rochdale委员会照顾的儿童的公共丑闻的背景下, “它补充道。

该报告还抨击他拒绝承担听证会期间失败的责任,他在此期间指责高级官员。

“他拒绝接受任何个人责任,因为在他担任领导时,Knowl View所发生的事情已经破坏了年轻人的生活。 相反,他把所有责任归咎于教育和社会服务高级官员的门。“

调查显示,在去年年底的公开听证会之后,今年2月,它收到了法尔内尔的一封信,概述了他当时没有意识到这起丑闻的其他原因。

报告发现,在看到前领导人和他的同事彼得·约翰逊亲自提供证据后,调查有利于后者的证据。

“我们毫不犹豫地更喜欢Joinson先生的证据而不是Farnell先生的证据,”它说。

“乔恩森先生表现得温文尔雅,温和,而法尔内尔先生,被描述为”欺负和威胁人民“的人(被法内尔先生亲自否认),对我们来说是看涨,自我贬低和不屈不挠“。

该报告还批评了自由民主党领袖保罗·罗文(Paul Rowen),后者于1992年接替了法尔内尔(Coun Farnell)。

它发现他在负责学校时也承担了“相当大的责任”,并补充说:

“与理查德法内尔一样,他准备责怪别人而不承认他自己的领导失败。 尽管知道学校存在的严重问题,但他最好还是对Knowl View学校不够好奇。 在最糟糕的情况下,作为理事会领导,他对这些问题视而不见,并选择给予他们低优先级。“

调查没有对罗奇代尔委员会作为一个机构的报告作出详细调查,因为它希望在发布诺丁汉郡议会和兰贝斯议会之前听取类似丑闻的证据。

但它确实发现,该委员会的基本功能是在其基本功能上失败,以保护其子女免受伤害,特别是在学校内外的性伤害。

它发现“当时没有故意掩盖”,而是对Knowl View严重性侵犯的粗心和完全不充分的反应。

MEN将在今天晚些时候提供有关Rochdale报告全部结果的详细报告。