申丞
2019-06-07 10:41:32

检察官办公室反对加泰罗尼亚高等法院(TSJC)对投标人投标箱投诉MerselxellBorràs提出投诉,但有一项谅解,即虽然它被遗弃,但通过召唤它来“完成”犯罪。举行独立公投。

因此,检察官在一封信中回应了上诉顾问及其前内部Francesc Esteve的第2号诉讼,反对TSJC决定接受检察官办公室就不服从罪提出的申诉。在提出投票箱招标框架协议时,搪塞和贪污。

检察官办公室要求TSJC驳回Borràs的上诉,理由是,从被告人执行“宣布上述框架协议所必需的行为的那一刻起,行政侵权罪”“完成”旨在使他的意愿有效地庆祝独立公投“。

对于检察官来说,“招聘过程的启动,允许公司竞标投票箱的招标,满足推荐类型的要求”,而不影响竞赛的事实。当公司不符合所要求的技术要求时宣布冷清。

事实上,公共事务部认为,竞选呼吁之后的行为,例如“投标公司的同意,提案的开始等”,是“已经犯下的罪行所产生的后果”,并警告该协议马可应该“启动宪法上的非法程序”。

检察官办公室在其反对Borràs辩护的简报中抨击,Borràs认为该诉讼涉及“预防性使用刑法”,并提醒他这样的短语可以“适合用作口号或口号,但不要同情绝对与发生的事件的现实。“

“检察官在法庭上为维护社会利益而采取行动,并遵守合法性原则,无例外,”检察官的信中补充道,该信坚持“所有刑法惩罚犯罪的企图和其他形式的不完美处决” 。

检察官办公室还质疑辩方的论点,即投标的投票箱可以在不同的法律背景下使用,从工会投票到AMPA学校,并提到新闻信息,其中加泰罗尼亚政府不仅“它并没有隐藏,而是指出“为了实现公民投票而获得这种材料”。

在这方面,检察官强调,“令人惊讶的是,经过几十年没有自己的民意调查,”加泰罗尼亚政府“突然唤醒了一个无法抑制的需要获得它们,距宣布日期仅四个月对于所谓的公民投票。“

在检察官看来,开始招标程序的行为“不能孤立地考虑”或“绝对中立的行为没有任何不尊重”,之后他回忆说:“需要有投票箱,如果打算进行公民投票,这显然是必不可少的“。

关于Borràs声称不服从的不服从罪行,检察官办公室回答说,宪法法院不能否认“命令的存在”,因为宪法法院要求瘫痪任何旨在为筹备公民投票而签订合同的协议。

事实上,检察官坚持认为,这项TC裁决“已作为加泰罗尼亚政府委员会成员公布并亲自通知被告”。

出于这个原因,他认为Borràs的解决方案“尽管如此指示规避了高等法院所命令的内容,不仅缺乏法律保障,而且证明了被告对此行为的内在任意性。发起违宪的非法诉讼,以促​​进举行非法公民投票的必要手段。“