栾瑚往
2019-06-07 01:54:25

内政部长胡安·伊格纳西奥·佐伊科(Juan Ignacio Zoido)已于10月1日与警方的行动以及公投的指控脱离关系,当天警方采取“相称”的方式对待莫索斯的“完全不足”的制度,他们履行了承诺。

作为当时的内政部长,他在“procés”审判中的证词是一些最有希望的证据之一,特别是前工业家Joaquim Forn被指控叛乱,以及其责任。 Mossos在诸如20-S或1-O等关键事件中的表现。

但是,尽管他的立场,Zoido已经向他保证,他既没有下令向警方和国民警卫队介入1-O,也没有结束指控。 这个决定是由“操作员”做出的,他没有检查它,因为他通常不“重视设备”。

“我没有给出他们必须做的事情或他们如何做的命令。” 通过这种方式,这位前任部长在他的职能和警察行动的能力之间划了界限,昨天前总统马里亚诺·拉霍伊和前副总统索拉亚·塞恩斯·德·桑塔马里亚也做了这样做。

什么并没有使他免于捍卫1-O安全部队的“出色表现”,他认为在“非常不利”的条件下部署了“相称和理性”的力量,甚至迫使他们“看到学校无法进入学校。“

所有这一切都在一天中“不可能”遵守司法命令,以防止公民投票反对“真正的人体盾牌”和“积极有组织的抵抗”,有时甚至是选民的暴力反对。

尽管他们看到的图像不是“令人愉快的”,但现任PP的副手已经认识到,有时“为了恢复法律和宪法秩序,别无选择,只能采用合理的力量”。

他强调说,如果Mossos履行了在1-O之前的会议中所获得的承诺,这会促使他的设备“完全不足”,即使在某些地方也没有看到它,也不会发生同样的情况。这个军团的防暴警察的存在。

尽管已经承认Mossos在前往1-O的日子里出现了“问题”,但是“操作人员携带”和“后验”的问题被告知,一些代理人开始模拟他们遵守司法命令。

Zoido还谴责当天针对特工发生的“暴力行为”,但他反过来承认他从未批准针对指定给加泰罗尼亚的特工进行“起诉”的呐喊的起义表达。

他解释说,总共有6,000名国家警察和民防警察被内政部门下令送往加泰罗尼亚,“向Mossos提供援助”,并在2017年9月20日之后,记录中有“聚集和示威”。

他表示:“警察和公务员不应受到指责,但所有承担,提拔,鼓励和鼓励公投的人都应该承担责任。”

Zoido表示无视在执行第155条后他向Mossos方向发出的专员是在1-O之前按照Jose-Lluis Trapero少校的顺序参加安全会议的同一个人,他提出了一些建议。鉴于他不合作的性格以及迭戈·佩雷斯·德洛斯科沃斯上校不愿“协调”,他“不情愿”。

在Zoido之前的几个小时,是Lehendakari,ÍñigoUrkullu,他在法庭上作证,他与政府和政府之间的“中介”作用,他为防止单方面宣布独立(DUI)和应许多人的要求,激活了155人,其故事与前桑蒂维拉在会议厅前的故事很接近,被指控不服从和贪污。

在昨天拉霍伊否认“procés”中任何“任何调解”之后,Urkullu透露,在他与Carles Puigdemont的谈话中发现他不想“以任何方式”继续继续DUI和当时的总理“我真的没有得到第155条的适用。”

他的努力自2017年6月开始实施,但在1-O之后的日子里更加激烈,导致达成一项“协议”,要求在加泰罗尼亚举行选举并放弃DUI,尽管拉霍伊从来没有“过分”。如果有选举,确保155不适用。

但正如Urkullu所解释的那样,10月26日中午左右,当Puigdemont告诉他,“感叹”,不能称之为选举,因为“在Sant Jaume广场示威的人们正在反抗并且还有压力你的小组。“

巴塞罗那市市长Ada Colau表示“残酷的警察指控彻底改变了这一天”也被评论为1-O,但不相信他们是自发的,但回应了“政治指示”,什么“公民身份有权知道真相”。

因为,正如你所说,公民投票“不是来自任何机构或政党”,这就是为什么他后悔政治领导人受到这样一个问题的判断:“如果我们在1-O,我们应该是数百万人” 。